針對(duì)中國(guó)媒體日前批評(píng)韓國(guó)決定部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，韓國(guó)青瓦臺(tái)7日表明立場(chǎng)稱說，“這實(shí)在是本末倒置”。法新社評(píng)論說，這是韓國(guó)對(duì)中方的“反擊”。

據(jù)韓聯(lián)社7日?qǐng)?bào)道，青瓦臺(tái)公報(bào)首席秘書金聲宇當(dāng)天稱：“韓國(guó)決定部署‘薩德’主要是為應(yīng)對(duì)來自朝鮮的核與導(dǎo)彈威脅。如果朝鮮放棄核武器，韓方就無需部署‘薩德’。中方不應(yīng)批評(píng)韓方采取防御性措施，而應(yīng)向威脅半島和地區(qū)和平與穩(wěn)定的朝鮮提出強(qiáng)烈抗議�！�

遼寧社會(huì)科學(xué)院研究員呂超7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，韓國(guó)這樣的表態(tài)相當(dāng)于“倒打一耙”，把部署“薩德”引起中韓關(guān)系緊張的責(zé)任完全推到了朝鮮和中國(guó)一邊，“中方之前一再指出，在實(shí)際應(yīng)用上，‘薩德’對(duì)于防御來自朝鮮的打擊的效果是不大的。”

另一名中國(guó)朝韓問題專家表示，青瓦臺(tái)方面的說法沒有什么新意，“韓國(guó)希望最理想的狀態(tài)是既部署‘薩德’，又不破壞中韓關(guān)系。中國(guó)最好只是口頭抗議一下，但中國(guó)和俄羅斯的反制超出了韓國(guó)的預(yù)期，韓國(guó)的外交陷入了僵局。”該專家說，韓國(guó)一直強(qiáng)調(diào)部署“薩德”是防御措施，但在中俄看來，韓國(guó)的這一舉動(dòng)并不僅僅局限于半島內(nèi)部，“這不是簡(jiǎn)單的防御，美國(guó)的利益和韓國(guó)的利益并不完全一樣。美國(guó)更想遏制中俄�！眳纬�表示，韓國(guó)實(shí)際上是為美國(guó)做了火中取栗的蠢事，把中俄當(dāng)成潛在敵人的話，只能使得韓國(guó)的國(guó)際環(huán)境變得更佳惡劣，得不償失

上述匿名中國(guó)專家說，在國(guó)際政治領(lǐng)域，一個(gè)決策會(huì)引發(fā)系統(tǒng)效應(yīng)，“薩德問題的核心是韓國(guó)加入美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的問題，韓國(guó)一直在避實(shí)就虛，只說自身防御，回避加入導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)，這讓中韓之間的溝通非常困難。”（環(huán)球時(shí)報(bào)記者 范凌志）

分享讓更多人看到