特朗普開啟亞洲之行 （圖源：中國青年網(wǎng)）

11月初，美國總統(tǒng)特朗普將對中國進行正式訪問。這次訪華將是特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)后第一次來到中國，也是中共十九大之后中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人第一次會面，自然吸引到全球關(guān)注。

對于這一次特朗普的訪華，美國經(jīng)濟界也不閑著。據(jù)美媒報道，借著這次特朗普訪華的機會，美國至少有100多家的大企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人爭先恐地申請陪同訪華。由于名額有限，真正能夠“沾光”特朗普訪華的美國企業(yè)也只有40家左右。

目前來看，能隨同特朗普總統(tǒng)訪華的企業(yè)都是在全世界有相當(dāng)影響力的大公司。作為全球投行的佼佼者，美國高盛公司一直對中國市場“情有獨鐘”。高盛在中國設(shè)有多個辦事處，高盛CEO布蘭克費恩在今年6月也剛剛訪問過中國。在全世界都存在不安定因素的情況下，他認為“中國幾乎是一個穩(wěn)定的島嶼”。除高盛外，跟隨特朗普訪華的美國企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人更多來自高通、陶氏杜邦、霍尼韋爾、波音等美國實業(yè)界。這些企業(yè)就是振興美國制造業(yè)的基礎(chǔ)，而如果離開了中國市場所帶來的機會，這些企業(yè)未來的發(fā)展空間就會受到制約�？磥�，美國經(jīng)濟界對于特朗普的這次訪華抱有相當(dāng)大的期望值。如果歸來時“兩手空空”，不僅這些“蹭”訪中國的美國企業(yè)會失望，美國支持者也不會滿意。

中美兩國是當(dāng)今世界主要的貿(mào)易伙伴，相互間發(fā)展互利共贏關(guān)系的空間很大。不過，貿(mào)易不平衡問題卻長期困擾著中美兩國貿(mào)易的發(fā)展。近些年來小布什、奧巴馬等歷任美國總統(tǒng)都十分關(guān)注這個問題。按照中國海關(guān)統(tǒng)計，2016年中國對美國的貨物貿(mào)易出口額為3850.8億美元，中國從美國的貨物貿(mào)易進口額為1344億美元，中國在對美國進出口貿(mào)易中保持2506.8億美元的順差。粗算下來，中國每從美國進口1美元商品的同時，大約要向美國多出口商品接近2個美元。而按照美方的統(tǒng)計，2016年美國對中國的貿(mào)易逆差達到3470億美元，占美國總貿(mào)易赤字的近一半。

特朗普自然不希望這次訪華“空手而歸”。但要準(zhǔn)確判斷歸來時“空不空手”并不應(yīng)當(dāng)由那些政客們說了算，而是應(yīng)當(dāng)由美國的國家利益作為判斷依據(jù)。盡管這些年來美國在對中國的貿(mào)易中存在著較大規(guī)模的逆差，但這是有中美兩國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異所決定的�，F(xiàn)階段，中國向美國出口的產(chǎn)品大多數(shù)是勞動密集型產(chǎn)品，附加值自然是較低，而美國向中國出口的產(chǎn)品附加值卻相當(dāng)高。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的落差決定了中國向美國出口是多出不多賺，美國對華出口是少出不少賺。況且，別看中國向美國出口的貿(mào)易額比較大，但其中相當(dāng)一部分屬于美國在華投資企業(yè)向美國返銷的商品，自然是順差在我、利潤在你，中方也因此而“躺槍”。從這個意義上講，如果這一回特朗普訪華時在中美貿(mào)易不平衡問題上過分向中國“叫板”，不僅會“空手而歸”，而且很可能是“丟掉西瓜撿芝麻”。

中國人常說“好說好商量”。對于中美兩國之間的貿(mào)易不平衡問題，中國也十分重視。2017年初，國家主席習(xí)近平與特朗普總統(tǒng)舉行了海湖莊園會見。雙方達成了百日計劃，這就是“好說好商量”的典型范例。隨著百日計劃的執(zhí)行，不僅美國的牛肉進入到中國市場，而且美國在天然氣貿(mào)易、信用評級服務(wù)、電子支付等方面獲得了進入中國市場的更多便利。中國人還有句話也很有道理，這就是“來而不往非禮也”。在百日計劃中，美國之所以獲得了上述實惠，在很大程度上也離不開美方在百日計劃上所表現(xiàn)出的積極姿態(tài)。例如，美國在百日計劃中對于中國禽肉出口美國上的“松口”，至少也起到了制造相對寬松氣氛的作用。如果這一回特朗普來華訪問要想不出現(xiàn)“空手而歸”的情況，創(chuàng)造令雙方都舒服的寬松氣氛至關(guān)重要。

其實，特朗普要做到不“空手而來”也不難：心誠則靈。在這次訪華中，如果特朗普還是希望在中美貿(mào)易不平衡問題上不“空手而歸”，那么就應(yīng)當(dāng)明白“解鈴還須系鈴人”的道理。中國也希望美中兩國的貿(mào)易取向平衡發(fā)展，否則，巨大的貿(mào)易順差也容易增加外匯占款，客觀上會加大穩(wěn)定金融市場與貨幣政策的難度。不過，解決中美貿(mào)易不平衡只是單方面熱絡(luò)也不行。如果美國在放寬對華高技術(shù)產(chǎn)品出口限制上更加積極一些，自然不會讓特朗普“空手而來”，而因此而增加的美國對華出口當(dāng)然也不會讓特朗普“空手而歸”。

總之，經(jīng)貿(mào)關(guān)系是中美兩國國家關(guān)系健康發(fā)展的壓艙石與推進器。在經(jīng)濟全球化時代，中美兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展盡管經(jīng)歷過不少波折，但在你中有我、我中有你的格局下，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的大方向還是要細心呵護，而不應(yīng)當(dāng)輕易改變的。由此看來，就特朗普這次對中國訪問而言，要想不“空手而歸”，就需要用合作博弈思維替代對抗博弈思維。

（白明，商務(wù)部研究院國際市場研究所副所長，海外網(wǎng)專欄作者）

分享讓更多人看到