人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國際

對(duì)中國經(jīng)濟(jì)搞“預(yù)期綁架”難得逞

2023年12月21日20:39 | 來源:新華社
小字號(hào)

新華社北京12月21日電(國際觀察)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)搞“預(yù)期綁架”難得逞

新華社記者傅云威 宿亮

近期,某些美西方機(jī)構(gòu)借所謂“首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家”“市場分析師”名義,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)展開新一輪“唱空”表演:先拉高增長預(yù)期,而后再以“不及市場預(yù)期”為由,進(jìn)行“預(yù)期綁架”。

相關(guān)機(jī)構(gòu)無視中國確定的合理增長目標(biāo),脫離中國經(jīng)濟(jì)基本面,滿足于“活在自我設(shè)計(jì)的經(jīng)濟(jì)模型中”,對(duì)中國經(jīng)濟(jì)走勢(shì)抹黑唱衰。英國學(xué)者馬丁·雅克一針見血地指出,如果以西方棱鏡觀察中國,那么永遠(yuǎn)無法看到中國的整體狀況,同時(shí)也無法對(duì)中國作出正確的判斷。

先拉高后唱空,“預(yù)期綁架”是西方常見的套路

“有增長,但增長不及預(yù)期;有成績,但效果還不及預(yù)期……”先高捧,后狠殺。這是美西方機(jī)構(gòu)針對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的唱衰套路,屢見不鮮。

近日,中國國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布前11個(gè)月經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),顯示國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)回升向好。其中,今年11月,中國社會(huì)消費(fèi)品零售額同比增長10.1%,比10月加快2.5個(gè)百分點(diǎn),凸顯中國擴(kuò)內(nèi)需促消費(fèi)政策持續(xù)顯效。

然而,包括美國《華爾街日?qǐng)?bào)》、路透社在內(nèi)的一些西方媒體機(jī)構(gòu)卻給這一數(shù)據(jù)加上了“不及預(yù)期”的標(biāo)簽。

路透社稱,數(shù)據(jù)“未達(dá)分析師預(yù)期的12.5%”。也就是說,這些機(jī)構(gòu)認(rèn)為,中國11月數(shù)據(jù)要比10月加快近5個(gè)百分點(diǎn)才算“達(dá)標(biāo)”。其給出的理由是,之所以有這樣高的預(yù)期,是因?yàn)槿ツ昊鶖?shù)較低。

回?fù)芤幌聲r(shí)間軸,就會(huì)發(fā)現(xiàn),上述說辭不過是老調(diào)重彈。

早在今年年初中國優(yōu)化調(diào)整疫情防控政策時(shí),這些機(jī)構(gòu)就營造了完全相同的敘事:即中國消費(fèi)市場應(yīng)立即“報(bào)復(fù)性”上漲,中國經(jīng)濟(jì)應(yīng)持續(xù)“強(qiáng)勁反彈”。而二季度數(shù)據(jù)公布時(shí),它們就四處叫嚷“中國經(jīng)濟(jì)有了大麻煩”。

分析人士認(rèn)為,要求11月中國社會(huì)消費(fèi)品零售額同比增長率比10月大幅提升,缺乏實(shí)證論據(jù)支撐!跋嚓P(guān)機(jī)構(gòu)提出12.5%的過高預(yù)期,更像是專門為得出‘不及預(yù)期’這一結(jié)論服務(wù)的!卑拇罄麃喗(jīng)濟(jì)學(xué)家郭生祥說!澳承┤斯室夂Y選于中國不利的模型和統(tǒng)計(jì)方法,先下結(jié)論,后找論據(jù)。”

談及美西方機(jī)構(gòu)的此類套路,西班牙《起義報(bào)》網(wǎng)站近期刊文指出:“基于毫無根據(jù)的估計(jì)來預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)混亂的新聞,無疑帶有意識(shí)形態(tài)和宣傳偏見!

以偏概全,是“預(yù)期綁架”的常見做法

“路透社對(duì)多個(gè)分析師單獨(dú)進(jìn)行的調(diào)查預(yù)計(jì),中國經(jīng)濟(jì)將放緩”“彭博社對(duì)78名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查顯示,應(yīng)下調(diào)中國2023年經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期”……

在美西方機(jī)構(gòu)頻繁出爐的報(bào)告中,時(shí)常能看到此類無具名信源。這類信源經(jīng)常會(huì)被冠以專業(yè)人士的名頭,被奉為“高質(zhì)量樣本”。為增加可信度,美西方機(jī)構(gòu)通常還會(huì)估算不同樣本的“平均值”或“中間值”,進(jìn)一步證明其“預(yù)期”的合理性。

不同分析人士掌握信息各異、分析工具不同、利益取向有別,對(duì)特定經(jīng)濟(jì)體做出多空不一的預(yù)測非常自然。而投資者對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)的期待無非是,客觀平衡報(bào)道各類信息和觀點(diǎn),為受眾提供多元理性的資訊產(chǎn)品。

然而,某些西方機(jī)構(gòu)卻一味濫用話語霸權(quán),封殺與其意圖相悖的觀點(diǎn),刻意把“唱空中國經(jīng)濟(jì)”的單一聲音,夸大為代表“市場預(yù)期”的唯一聲音,企圖以此左右市場情緒,誤導(dǎo)市場預(yù)期。

除媒體和商業(yè)機(jī)構(gòu)外,美西方政界更深諳“預(yù)期綁架”之道。

不久前,美國國會(huì)眾議院“中國特設(shè)委員會(huì)”把冷戰(zhàn)中常用的“兵棋推演”搬到華爾街,向金融機(jī)構(gòu)高管展示“假想狀態(tài)下”中國給美國經(jīng)濟(jì)帶來“系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)”。在“兵棋推演”中,這些充斥意識(shí)形態(tài)偏見的政客斷言,中國是“風(fēng)險(xiǎn)之源”,已經(jīng)“不適合投資”。

美國國會(huì)眾議員邁克·加拉格爾近期撰文“喊話”,要求華爾街與華盛頓“統(tǒng)一口徑”應(yīng)對(duì)“中國威脅”。

美國康明斯公司發(fā)言人約恩·米爾斯告訴媒體:“如果說任何關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)的正面評(píng)價(jià),你會(huì)有麻煩!

從唱空到做局,“預(yù)期綁架”成為牟利手段

西方輿論的“唱空”表演,不是孤立的,往往與國際熱錢,乃至西方政治勢(shì)力緊密互動(dòng),牽涉復(fù)雜的灰色利益鏈條。

其操作方式包括但不限于:美西方機(jī)構(gòu)和媒體做“唱空”先鋒,賺取流量;國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)調(diào)降信用評(píng)級(jí)水平,吸引客戶關(guān)注;國際熱錢跟進(jìn),做實(shí)質(zhì)性“做空”布局,或同步操作“看空做多”的抄底買賣;政客借勢(shì)為自身謀取各種利益,增加本國參與國際事務(wù)的博弈籌碼。

打的是輿論戰(zhàn),玩的是攻心術(shù),用的是信息差,念的是“生意經(jīng)”——幾十年來美西方相關(guān)機(jī)構(gòu)把這套組合拳玩得溜熟,給自身帶來滾滾財(cái)源和戰(zhàn)略利益。

1991年蘇聯(lián)解體后,俄羅斯在西方媒體和機(jī)構(gòu)的輿論攻勢(shì)下,抵不住“預(yù)期綁架”,決定全盤西化,接受“休克療法”,肢解現(xiàn)行體制。然而,這一做法不僅沒能為俄羅斯扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)頹勢(shì),反而導(dǎo)致物價(jià)失控,貧困率陡增,本國資產(chǎn)大幅貶值。那些為俄羅斯“出謀劃策”的美西方勢(shì)力及其代理人成功抄底,并一度掌控了不少俄羅斯經(jīng)濟(jì)命脈。

上世紀(jì)90年代,美國金融大鱷喬治·索羅斯做局絞殺泰銖,慣用手段正是通過媒體釋放唱衰消息。通過在“專業(yè)”媒體機(jī)構(gòu)放大泰國等經(jīng)濟(jì)體面臨的困難,制造市場恐慌情緒,為做空這些經(jīng)濟(jì)體做鋪墊。

今年1月,美國媒體爆料,美國有線電視新聞網(wǎng)、哥倫比亞廣播公司、全國廣播公司、全國公共廣播電臺(tái)、彭博新聞社、《華盛頓郵報(bào)》等媒體巨頭的記者都接受過索羅斯資助,以便在工作中“正確抓住重點(diǎn)”,為其金融投機(jī)“鳴鑼開道”。

如今,“預(yù)期管理”在美西方已經(jīng)變成一樁生意。眾多從業(yè)者篤信,想要渾水摸魚,首先要把水?dāng)嚋啞?/p>

一些西方投行、機(jī)構(gòu)一邊高調(diào)唱衰中國經(jīng)濟(jì)和中國企業(yè),另一邊悄悄在外匯、證券、期貨等市場做多中國概念,通過信息不對(duì)稱獲取暴利;一些國際組織以“不及預(yù)期”作為理由,提出與中國國情脫節(jié)的“改革方案”;還有一些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”,以唱衰中國經(jīng)濟(jì)為業(yè),通過媒體包裝炒作,沽名釣譽(yù),出版暢銷書,云游四方,演講獲利……

所謂“積羽沉舟,群輕折軸”。經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)概念叫做“預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)”,即預(yù)期導(dǎo)致行為改變,而行為的改變進(jìn)一步驗(yàn)證了原先預(yù)期的“正確”和預(yù)期者的“高明”。而實(shí)際情況是,悲觀的預(yù)期更容易通過打壓市場信心、“金融加速器”效應(yīng)等傳導(dǎo)至實(shí)體經(jīng)濟(jì),造成嚴(yán)重后果。

中國經(jīng)濟(jì)是一片大海,而不是一個(gè)小池塘。隨著中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展動(dòng)能持續(xù)集聚,一個(gè)更加開放的中國正不斷創(chuàng)造新機(jī)遇,為世界經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)寶貴的確定性,有力提振了全球發(fā)展信心。

得益于超大市場規(guī)模、科技創(chuàng)新活力、強(qiáng)勁發(fā)展韌性,中國頂住外部壓力,克服內(nèi)部困難,防范化解風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)回升向好,有效證偽了各類唱衰論調(diào)。

在這片土地上,“預(yù)期綁架”套路難得逞。

(責(zé)編:徐祥麗、劉慧)

分享讓更多人看到

返回頂部
资兴市| 井冈山市| 枣阳市| 凌云县| 磐石市| 宝兴县| 丰顺县| 云南省| 龙川县| 藁城市| 天祝| 蛟河市| 桐城市| 仲巴县| 台北市| 绥德县| 随州市| 旬邑县| 嫩江县| 邻水| 合作市| 北宁市| 昌邑市| 鹰潭市| 北安市| 永胜县| 东乡县| 保德县| 肇庆市| 武鸣县| 根河市| 峨眉山市| 祁东县| 乐清市| 竹溪县| 浮梁县| 桂林市| 合肥市| 遵化市| 南平市|