人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>國(guó)際

國(guó)際觀察:美國(guó)心知肚明 所謂“民主峰會(huì)”無(wú)關(guān)民主

夏莊
2024年03月21日11:11 | 來(lái)源:人民網(wǎng)-國(guó)際頻道
小字號(hào)

美國(guó)張羅的所謂第三屆“民主峰會(huì)”3月18日至20日在韓國(guó)粉墨登場(chǎng)。同前兩次一樣,今年“民主峰會(huì)”也是在尷尬中開(kāi)場(chǎng)、冷清中結(jié)束。所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”不是當(dāng)今世界的特點(diǎn),更不符合時(shí)代發(fā)展的潮流。世人越來(lái)越清楚地看到“美式民主”的虛偽與荒唐。所謂“民主峰會(huì)”與民主無(wú)關(guān),美國(guó)將民主政治化、工具化、武器化不得人心。

所謂“民主對(duì)抗威權(quán)”不是當(dāng)今世界的特點(diǎn),更不符合時(shí)代發(fā)展的潮流。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿基辛格曾指出:“評(píng)判每一代人時(shí),要看他們是否正視了人類社會(huì)最宏大和最重要的問(wèn)題!碑(dāng)今世界變亂交織,從歐洲到非洲,從亞太到拉美,人類面臨的問(wèn)題林林總總,求和平、求發(fā)展,希望遠(yuǎn)離戰(zhàn)亂、處在安全的環(huán)境,希望社會(huì)穩(wěn)定、生活越來(lái)越好,這恐怕是各國(guó)絕大多數(shù)民眾最樸素的愿望。

環(huán)顧當(dāng)今國(guó)際熱點(diǎn),在削減貧困、烏克蘭危機(jī)、中東動(dòng)蕩、氣候變化等問(wèn)題上,美國(guó)沒(méi)有建設(shè)性聲音,甚至推波助瀾、制造新的問(wèn)題。此次,美國(guó)又費(fèi)盡心機(jī)張羅所謂“民主峰會(huì)”,完全是無(wú)視歷史前進(jìn)的邏輯中、時(shí)代發(fā)展的潮流,不受冷遇才怪!

所謂“民主峰會(huì)”與民主無(wú)關(guān)。美國(guó)政府抱持冷戰(zhàn)思維,沿襲霸權(quán)邏輯,推行集團(tuán)政治,炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”敘事,給有關(guān)國(guó)家扣上“威權(quán)”的帽子,實(shí)質(zhì)是打著民主旗號(hào),將意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀作為打壓他國(guó)、推進(jìn)地緣戰(zhàn)略的工具。

美國(guó)自己心知肚明,“民主峰會(huì)”無(wú)關(guān)民主,只是打著民主旗號(hào)推進(jìn)地緣戰(zhàn)略的工具。美國(guó)國(guó)務(wù)卿此次的亞洲之行,參加“民主峰會(huì)”意興闌珊,到菲律賓拱火挑事才是重點(diǎn)。這樣的行程安排不經(jīng)意間露出了美方的“狐貍尾巴”。

美國(guó)張羅所謂“民主峰會(huì)”,是高估了“美式民主”的吸引力。美國(guó)政治制度矛盾重重、問(wèn)題多發(fā),亟待深入反思、推行實(shí)實(shí)在在的改革。美國(guó)民眾對(duì)國(guó)家信心不足。美聯(lián)社和芝加哥大學(xué)全國(guó)民意研究中心去年10月發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示,78%的美國(guó)民眾認(rèn)為自己的國(guó)家正朝著錯(cuò)誤的方向發(fā)展。

美國(guó)對(duì)外關(guān)系委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)理查德·哈斯在接受媒體采訪時(shí)表示,“民主峰會(huì)”是一個(gè)“壞主意”,“美國(guó)民主很難成為其他國(guó)家的榜樣”。美國(guó)政治持續(xù)極化、貧富分化不斷加劇、社會(huì)明顯撕裂、種族歧視難除、決策效率低下,“美式民主”的弊端、虛偽、暴力、荒唐不斷暴露在世人面前,人們對(duì)“美式民主”有了更加全面、深入的認(rèn)知,不會(huì)輕易被美國(guó)操控。

民主是多樣的,世界是多彩的。不存在定于一尊的民主,更不存在高人一等的民主。民主不是可口可樂(lè),一國(guó)生產(chǎn)原漿,全世界一個(gè)味道。民主不是裝飾品,而是要用來(lái)解決實(shí)際問(wèn)題的。一個(gè)國(guó)家發(fā)展道路合不合適,只有這個(gè)國(guó)家的人民才最有發(fā)言權(quán)。試圖壟斷民主“專利”、強(qiáng)行定義民主“標(biāo)準(zhǔn)”,炮制“民主對(duì)抗威權(quán)”的偽命題,挑動(dòng)政治制度與意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),是假借民主之名的偽民主。

“美式民主”背負(fù)累累罪債,以中東為例,美國(guó)強(qiáng)行拋出所謂“民主改造中東”計(jì)劃,策劃中東版“顏色革命”給各國(guó)帶來(lái)無(wú)盡的動(dòng)亂。全球南方國(guó)家積極探索自身發(fā)展道路,不接受居高臨下的“教師爺”,不接受美國(guó)自封的“民主領(lǐng)袖”,也不認(rèn)同美方編造和渲染的“民主對(duì)抗威權(quán)”虛假敘事。

民主是全人類共同價(jià)值,各國(guó)在平等相待、相互尊重的基礎(chǔ)上交流治國(guó)理政經(jīng)驗(yàn),借鑒吸收各國(guó)保障民主權(quán)利、促進(jìn)民生的好做法是人間正道。美國(guó)把民主當(dāng)作意識(shí)形態(tài)工具、制造分裂和對(duì)立不會(huì)讓自己成為“民眾領(lǐng)袖”,只會(huì)讓自己更加孤立,所謂“民主峰會(huì)”只能開(kāi)個(gè)寂寞。

(責(zé)編:賈文婷、常紅)

分享讓更多人看到

返回頂部
青龙| 合江县| 治县。| 丰台区| 嘉峪关市| 湾仔区| 扎鲁特旗| 常州市| 托里县| 和林格尔县| 六安市| 毕节市| 来宾市| 昌乐县| 丰台区| 汕尾市| 凉山| 临武县| 肇庆市| 敦化市| 许昌市| 都兰县| 磐石市| 衡水市| 福海县| 鹤庆县| 邹平县| 徐州市| 泽州县| 大悟县| 定日县| 龙海市| 桐城市| 乐陵市| 宁海县| 东明县| 襄汾县| 贵州省| 永州市| 襄樊市|